Barito Selatan- Kalteng (MPP) – Diduga kalah dalam sidang melawan Karyawan PT Tambang SBM Barito Selatan di PN Buntok Barito Selatan, obyek sengketa Barang Bukti Batubara di Stockfile PT.Tambang SBM menjadi Barang Sitaan PN Buntok untuk membayar sekitar 34 Karyawan yang gajinya belum dibayar Management PT Tambang SBM, itu memang aturan Ketenagakerjaan dimana lelang kekayaan Perusahaan harus didahulukan membayar kewajiban kepada Karyawan atau hak prioritas karyawan yang dijamin UU Perburuhan di Indonesia.
Simpang siur masalah sitaan barang Tambang PT SBM menjadi isu yang cukup panas,pasalnya diduga Batubara tersebut berstatus Sitaan yang belum dilakukan Lelang,demikian diungkapkan aktifis Lsm Barito Selatan (Mul) kepada awak Media MPP.
Penjelasan warga Patas yang juga jaringan LSM
LP3K-RI DPC Barito Selatan menjelaskan Batubara di Stockfile PT SBM akan dilelang
ditempat tujuan,bukan dilokasi Stockfile PT SBM ,pertanyaanya apakah dibenarkan lelang dilakukan dilokasi penjualan atau pelabuhan Batubara,karena diduga akan banyak kejanggalan,dari sisi volume misalnya jelas akan berkurang,demikian juga dari sisi harga,bisakah barang sitaan (jika benar begitu),dilelang dilokasi tujuan ?
Dokumentasi MPP tanggal 23 Maret 2018 Skj 12.34 Bbwi lokasi Stockfile PT SBM Patas Kecamatan Gunung Bintang Awai Desa Muara Singan Kab Barito Selatan Kalimantan Tengah (Gbr Unit sedang proses pemuatan Batubara dilokasi Stockfile PT SBM Desa Muara Singan GBA Barito Selatan.
Warga Desa (R-J) menduga barang sitaan PN Buntok itu di-isukan belum dilelang,tetapi akan dilelang dilokasi Pelabuhan diwilayah Kab Barito Timur Kalimantan Tengah.
Kedua warga aktif menjadi buruh menutup unit mobil pembawa Batubara sehingga cukup mengetahui kondisi Stockfile PT Tambang SBM.Pertanyaannya siapa yang bertanggung jawab terhadap dugaan barang Sitaan PN Buntok tersebut ?.Semoga saja informasi yang didapat MPP dari APH di Barito Selatan itu benar ,bahwa Barangsitaan tersebut,”Sudah dilelang”, tetapi menjadi kendala sebab pemenang lelang berhadapan dengan klaim bahwa barang sitaan itu juga milik pihak ke-3,nah jadi makin kacau. (27/03/12.TS,SH)
